Постановление суда № 48831399, 11.02.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" лютого 2010 р. Справа № 42/05-10

вх. № 426/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

1-відповідача ОСОБА_2 (дов.)

2-відповідача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_3 (дов.)

розглянувши справу за позовом ФО Педан ОСОБА_4, м.Харків

до ФО Стрілець ОСОБА_5, м. Харків

ФО Шатохіна ОСОБА_6, м. Харків

3-я особа ТОВ "Пірс", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ФО Педан ОСОБА_4, звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФО Стрілець ОСОБА_5, м. Харків, ФО Шатохіна ОСОБА_6, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Пірс", про переведення на ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_1) прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу акцій ЗАТ "АТП 16327", що був укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, частково на 107152 акцій вартістю 83085,66 грн. Позивач також просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс" та ОСОБА_9 здійснити належні, необхідні та достатні дії для реєстрації акцій в кількості 107152 штук за ОСОБА_7

Представник 1-відповідача та третьої особи проти заявлених позовних вимог заперечують з підстав, що викладені в наданих ними відзивах на позов.

2-відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від 2-відповідача через канцелярію суду 10.02.2010р. надійшов відзив на позов, в якому він проти позову заперечує.

Представник 1-відповідача заявила клопотання про витребування додаткових документів у реєстратора ЗАТ "АТП-16327" - ТОВ фірма "Единство" (код 24270230), місцезнаходження: 61145, м.Харків, вул. Космічна, 26, 3-й поверх, а саме : виписку про операції по особовому рахунку акціонера ЗАТ "АТП-16327" ОСОБА_10 за період з початку ведення реєстру по 01 лютого 2010 року; копії цивільно-правових угод, що підтверджують перехід прав власності на акції ЗАТ "АТП-16327" по особовому рахунку ОСОБА_10; копію Установчого договору ЗАТ "АТП-16327" та змін до нього (у разі наявності), копію статуту ЗАТ "АТП-16327 на момент його створення.

Своє клопотання про витребування документів 1-відповідач обґрунтовує тим, що вказані документи містять відомості стосовно часток ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у статутному фонді ЗАТ "АТП-16327".

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що в своєму клопотанні 1 відповідач посилається на норми ЦПК України, в той час, коли даний спір розглядається за нормами Господарського процесуального кодексу України.

Крім того документи, які просить витребувати 2-відповідач, не мають відношення до розгляду даного спору, оскільки по даній справі не розглядається питання стосовно того яка кількість акцій у кожного акціонера ЗАТ "АТП-16327", предметом розгляду даної справи є відчуження 1-відповідачем певної кількості акцій ЗАТ "АТП-16327" на користь 2-відповідача, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання 1-відповідача про витребування додаткових документів у ТОВ фірма "Единство".

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача документи (договори купівлі-продажу, тощо) на підтвердження переходу права власності на акції ЗАТ "АТП-16327" на користь ОСОБА_7

Представник позивача просить відкласти розгляд справи для надання їй часу для ознайомлення з наданими відповідачем та третьою особою документами.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання 1-відповідача про витребування додаткових документів у ТОВ фірма "Единство".

2. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. о 15:30

3.Зобов"язати позивача надати до суду документи (договори купівлі-продажу, тощо) на підтвердження переходу права власності на акції ЗАТ "АТП-16327" на користь ОСОБА_7

4.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.