ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________
УХВАЛА
"05" грудня 2014 р. Справа № 5019/2785/11
Суддя Марач В.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Дулокомерс" на дії органу ДВС у матеріалах справи
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс""
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекорд"
Про стягнення 43 680 євро, 34 євроцентів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.07.2014р. по справі №5019/2785/11 провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Дулокомерс" на дії органу ДВС, зупинено у зв"язку із надходженням касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 року та витребуванням матеріалів справи Рівненським апеляційним господарським судом для подальшого скерування останніх до Вищого господарського суду України.
03.12.2014р. на адресу господарського суду Рівненської області повернуто матеріали справи №5019/2785/11, після касаційного розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі №5019/2785/11 суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі №5019/2785/11 поновити.
2.Розгляд скарги призначити в судовому засіданні 17 грудня 2014 року на 10:30 год.(в приміщенні господарського суду м.Рівне вул.Набережна, 26А каб.№ 15).
3.Сторонам справи та відділу ДВС Дубровицького районного управління юстиції виконати вимоги ухвали суду від 23.06.2014 року та 01.07.2014 року.
4. Позивачу та відповідачу: надати суду довідки (витяги) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5.Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Марач В.В.
Судебное решение № 48830913, Господарський суд Рівненської області было принято 05.12.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 5019/2785/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: