Постановление суда № 48830747, 06.11.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"06" листопада 2014 р. Справа №918/1388/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Острозьке лісове господарство"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Боно трейдінг"

про стягнення заборгованості внаслідок невиконання грошового зобовязання в сумі 14 047 грн. 83 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність б/н від 18.08.2014).

Від відповідача : не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Острозьке лісове господарство" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Боно трейдінг" про стягнення заборгованості внаслідок невиконання грошового зобов'язання в сумі 14 047 грн. 83 коп..

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу було направлено ухвалу від 21.10.2014р. з довідкою відділення підприємства звязку: "За закінченням терміну зберігання".

Крім того, відповідач не виконав вимог ухвал суду від 30.09.2013р. та 21.10.2014р. - не подав витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2014 р. на 10:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 25).

3. Сторонам подати суду до "19" листопада 2014 р.:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР станом на дату винесення цієї ухвали; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.