ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"10" вересня 2014 р. Справа № 918/566/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"
про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"
В засіданні приймали участь:
Від кредиторів: Державне підприємство спеціального зв'язку - ОСОБА_1 (дов. №15-8-1/2718 від 14.07.2014 р.); ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області - ОСОБА_2 ( дов.№1665/17-16-25-10 від. 29.01.2014 р.)
Від боржника: не з'явився;
Арбітражний керуючий:ОСОБА_3
Регіональне відділення ФДМ України по Рівненській області - ОСОБА_4В.( дов.№б/н. від.20.11.2013 р.);
за участю прокуратури м. Рівне - ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 05.02.2014р. Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.08.2014р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2014р. клопотання ліквідатора про скасування податкової застави.
Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Рівненській області 10.09.2014р. подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що у провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа за №918/1501/13 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми " Енергоінвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.06.2014 р., у справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до ТзОВ фірми " Енергоінвест" про розірвання договору купівлі - продажу пакету акцій ПАТ " Рівненський радіотехнічний завод".
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити слухання справи №918/566/13 на "08" жовтня 2014 р. на 10:00 год. (в залі судових засідань № 25).
3.Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області до 06.10.14 р. подати суду результати розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми " Енергоінвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.06.2014 р. по справі №918/1501/13 .
4.Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи необхідно подавати завчасно із клопотанням про долучення до матеріалів справи через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судебное решение № 48830493, Господарський суд Рівненської області было принято 10.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 918/566/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: