ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
_________________
УХВАЛА
"28" березня 2014 р. Справа № 918/1793/13
Суддя Павленко Є.В., розглянувши заяву комунального закладу "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради (далі Палац) про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 9 січня 2014 року у справі № 918/1793/13 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі Підприємець) до Палацу, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління державної казначейської служби України у м. Рівному Рівненської області (далі Управління), про стягнення 70 998 грн. 54 коп.,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2013 року Підприємець звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Палацу заборгованості за договором про інвестування в будівництво (реконструкцію) від 26 червня 2007 року в сумі 70 998 грн. 54 коп., з яких: 60 054 грн. 53 коп. 3% річних, 10 944 грн. 01 коп. інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28 листопада 2013 року порушено провадження у справі № 918/1793/13 та призначено її до розгляду. Цією ж ухвалою до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Управління.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 9 січня 2014 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 4 березня 2014 року, вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто з Палацу на користь Підприємця три проценти річних у розмірі 59 794 грн. 54 коп., 10 944 грн. 01 коп. інфляційних втрат, а також 1 714 грн. 20 коп. судового збору. Водночас у задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.
14 березня 2014 року на виконання вищезазначеного судового рішення господарським судом Рівненської області було видано відповідний наказ.
27 березня 2014 року через канцелярію суду надійшла заява Палацу від 27 березня 2014 року, в якій останній просив відстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області від 9 січня 2014 року до 25 вересня 2014 року.
Згідно з частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву комунального закладу "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради у справі № 918/1793/13 про відстрочку виконання рішення суду.
2. Заяву призначити до слухання в засіданні на "03" квітня 2014 р. о 10:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Стягувачу надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали письмові пояснення по суті поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судебное решение № 48829713, Господарський суд Рівненської області было принято 28.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 918/1793/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: