ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"02" квітня 2013 р. Справа №918/336/13-г
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Гузь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради
про стягнення 3 447 645 грн. 34 коп.
представники:
від позивача: - ОСОБА_3 за довіреністю № 14-51 від 22.03.2013 року;
від відповідача: - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради про стягнення 3 447 645 грн. 34 коп.
29 березня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд відкласти розгляд справи на пізніший термін у зв'язку з не можливістю забезпечення участі уповноваженого представника.
Представник позивача в судовому засіданні 02 квітня 2013 року підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання 02 квітня 2013 року не з'явився хоча про час та місце судового засідання належним чином повідомлений про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2013 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).
3. Сторонам подати суду до "12" квітня 2013 року:
а) позивачу: уточнений розрахунок інфляційних, належні та допустимі докази на підтвердження вимог викладених у позовній заяві;
б) відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням, належними доказами.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судебное решение № 48827943, Господарський суд Рівненської області было принято 02.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 918/336/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: