Постановление суда № 48826752, 17.07.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа №5019/1115/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Потенціал-ХХІ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДПЗКУ Агрохолдинг Захід

про стягнення в сумі 39 952 грн. 97 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 10.02.2012р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 - директор.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Потенціал-ХХІ звернулося в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДПЗКУ Агрохолдинг Захід про стягнення заборгованості в сумі 39 952 грн. 97 коп..

17.07.2012р. відповідач подав заяву, в якій, в звязку з проведенням між сторонами переговорів щодо уточнення суми позовних вимог, просить продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене судом заяву відповідача задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 17.07.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 5019/1115/12 на 15 днів до 19 вересня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на 18 вересня 2012 року на 10:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

4. Сторонам подати суду до 13 вересня 2012 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірені копії установчих документів.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.