Постановление суда № 48825903, 10.04.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа №5019/480/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фудз Трейд

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рівненська продуктова компанія

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Херсонський оптовый торговый дом 02

про стягнення в сумі 9 811 грн. 56 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача 1: не зявився.

Від відповідача 2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фудз Трейд звернулося в господарський суд з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рівненська продуктова компанія та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Херсонський оптовый торговый дом 02 заборгованості в сумі 9 811 грн. 56 коп..

Представники позивача та відповідачів в судове засідання не зявилися та не виконали вимоги ухвали суду від 28.03.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 травня 2012 року на 11:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до 10 травня 2012 року:

а) позивачу: обґрунтування здійснення поставок саме по договору поставки № 32 від 01.02.2010р. з відповідними доказами; додатки до договору поставки № 32 від 01.02.2010р., рахунки-фактури передбачені умовами договору поставки № 32 від 01.02.2010р. та докази їх отримання відповідачем; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачам: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.