Постановление суда № 48825335, 12.12.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26а

_____________________________

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. № 2738/11

Суддя Церковна Н.Ф. розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН": 33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 18-а, ІК 32940365

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН" звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності зі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі Закон) ліквідатор ( ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство юридичної особи, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів. Тобто, заява про порушення справи про банкрутство на підставі вказаної статті може бути подана лише про банкрутство юридичної особи-боржника, щодо якого прийняте рішення про ліквідацію і створено ліквідаційну комісію ( призначено ліквідатора).

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Відповідно до вимог ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

В порушення статті 105 ЦК України публікація оголошення про припинення юридичної особи в засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи (Бюлетень державної реєстрації) не здійснена.

Крім того, до заяви боржника не додано звіт про роботу ліквідаційної комісії (ліквідатора), акт інвентаризації майна.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про порушення справи про банкрутство не додані докази здійснення попередньої публікації оголошення, в порядку статей 51, частини 4 статті 105 Цивільного кодексу України та 22, 47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", в заяві відсутні посилання на перелік майна боржника, обставини здійснення його оцінки.

Серед документів, залучених заявником до заяви, відсутня також довідка про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - довідка статистики ( подано лише довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН" підлягає поверненню без розгляду .

Керуючись ст.ст.7, 9, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН" : 33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 18-а, ІК 32940365 про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду .

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення .

Суддя Церковна Н.Ф.