ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.01.13 р. Справа № 5006/24/122/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Боковій Ю.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна», м. Київ, ЄДРПОУ 13934129
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство Автобусних станцій», м. Донецьк, ЄДРПОУ 03113785
про: стягнення заборгованості у розмірі 163 003,84 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра Україна», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство Автобусних станцій», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором №01/10-09 від 01.10.2009р. у розмірі 163 003,84 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.01.2013р., у зв’язку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/122/2012 передано судді Боковій Ю.В.
Позивач у судове засідання не з’явився. До канцелярії суду надійшла телеграма, у якій зазначено про неможливість явки представника позивача, а також повідомлено, що документи, витребувані ухвалою від 10.12.2012р. були надіслані на адресу господарського суду 09.01.2013р.
Відповідач у судове засідання не з’явився, до канцелярії суду надав клопотання №10/13 від 09.01.2013р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки представника відповідача. Вимог ухвали від 10.12.2012р. не виконав.
У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, з’ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 05.02.13 року.
Позивачу надати суду:
- докази виконання п. 3.5 договору в редакції додаткової угоди від 12.09.2011р. стосовно складання сторонами акта звірки розрахунків за звітний період;
- докази проведення часткових розрахунків (платіжні доручення, виписки банку тощо);
- письмові пояснення, у яких визначити правову природу позовних вимог.
Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;
- правовстановлюючі (статутні) документи підприємства та їх оригінали для огляду;
- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.
Сторонам звірити розрахунки, акт звірки (за підписом керівника та головного бухгалтера обох сторін) надати суду.
Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду з супровідним листом до дня судового засідання.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Бокова Ю.В.
Судебное решение № 48821167, Господарський суд Донецької області было принято 10.01.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5006/24/122/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: