ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.11.12 р. Справа № 5006/24/82/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовною заявою: Приватного підприємства «Донгазтрейд», м. Донецьк, ЄДРПОУ 36253244
до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк, ЄДРПОУ НОМЕР_1
про: стягнення 30 199,25 грн.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 за дов. № 23-07-(12)-1 від 23.07.2012р.
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Донгазтрейд», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення 30 199,25 грн., з яких сума основного боргу складає 29 000 грн., пеня 1 199,25 грн., судовий збір у розмірі 1 609,5 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 8 000 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.10.2012р. у звязку з перебуванням судді Величко Н.В. у відрядженні справу № 5006/24/82/2012 передано судді Боковій Ю.В.
Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 15.10.2012р. не виконав.
У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 12.11.12 року.
Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 15.10.2012р., а саме до дня судового засідання надати суду: письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду)
Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Суддя Бокова Ю.В.
Судебное решение № 48820977, Господарський суд Донецької області было принято 06.11.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5006/24/82/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: