Постановление суда № 48816227, 20.08.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №573/1684/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - КліщНомер провадження 11-сс/788/229/15 Суддя-доповідач - Литовченко Н. О. Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Литовченко Н. О.,

суддів - Борсая В. М., Захарченка О. П.,

з участю секретаря судового засідання - Москаленко Т.В.,

прокурора - Марчука А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 31 липня 2015 року про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 31 липня 2015 року про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_3

17 серпня 2015 року на адресу апеляційного суду Сумської області надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_2 та її підзахисного ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, та є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 31 липня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на те, що від інших учасників процесу апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження не надходили, подальше провадження у даному кримінальному провадженні належить закрити.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 31 липня 2015 року про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_3 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Литовченко Н. О. Борсай В. М. Захарченко О. П.