Решение № 48816022, 20.08.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Дата принятия
20.08.2015
Номер дела
584/717/15-ц
Номер документа
48816022
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 584/717/15-ц

Провадження № 2/584/274/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2015 року Путивльський районний судСумської областіускладі:

головуючого -суддіТокарєва С.М.,

з участю секретаря Ковальової К.В.,

розглянувшиувідкритомусудовомузасіданнівм.Путивльцивільнусправузапозовом Публічногоакціонерного товариства«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягненнязаборгованості, мотивуючисвої вимоги тим,що08.11.2011 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 002-24901-081111 та оскільки відповідачем не було виконано належним чином прийняті на себе зобовязання за вказаним договором, то просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 16126 грн. 56 коп.

Всудовезасіданняпредставник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві зазначав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив справу розглядати без його присутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Згідноз ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.

Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 525-526,530,1050 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Як було встановленопід часрозгляду справи, 08.11.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-24901-081111 (а.с.4,5).

Відповідно до п.п. 1.2. вказаного договору позивач відкриває відповідачеві поточний рахунок з використанням платіжної картки № 26257905301721 в національній валюті України гривні, випускає та надає клієнту платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Кредитна картка № 1 Лояльна (MC Standard), що міститься в Додатку № 1 до договору, та згідно з умовами цього договору, умовами надання картки і Правил здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1.3. кредитного договору. Відповідно до положень вказаного пункту договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4. держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

В звязку з невиконанням відповідачем умов договору № 002-24901-081111 від 08.11.2011р., станом на 18.06.2015р. утворилась заборгованість у розмірі 16126 грн. 56 коп., яка складається з: 5547 грн. 73 коп. тіло кредиту; 6380 грн. 95 коп. прострочене тіло кредиту; 4197 грн. 88 коп. заборгованість за відсотками, 00 грн. 00 коп. заборгованість за комісіями, що підтверджується наданим суду розрахунком (а.с.3).

Доказів погашення боргу відповідач суду не надав.

З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 16126 грн. 56 коп. на користь позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючисьст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88,212-215,224-225 ЦПКУкраїни,суд -

В И Р І Ш И В :

Позовнівимоги Публічногоакціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накористь Публічногоакціонерного товариства«Дельта Банк» (р/р 26257905301721, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість закредитнимдоговором № 002-24901-081111 від 08.11.2011р.всумі 16126 грн. 56 коп. (шістнадцять тисяч сто двадцять шість гривень 56 коп.).

Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накористь держави 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.) в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48816022 ?

Документ № 48816022 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 48816022 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48816022 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48816022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 48816022, Путивльський районний суд Сумської області

Судебное решение № 48816022, Путивльський районний суд Сумської області было принято 20.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 48816022 относится к делу № 584/717/15-ц

то решение относится к делу № 584/717/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48816020
Следующий документ : 48816024