Решение № 48813912, 24.06.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
24.06.2010
Номер дела
2-1271/10
Номер документа
48813912
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-1271/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Янцової О.А.

при секретарі - Врадій Г.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 58800 грн. 28 коп., -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 58800 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором № 182-0041009/ФК-08 від 17.03.2008 р., укладеного між ТОВ «Український промисловий банк», а також стягнення 120 грн. в рахунок сплати витрат за інформаційно- технічне забезпечення справи в суді і 510 грн. 00 коп. судового збору, мотивувавши свої вимоги тим, що 17.03.2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк» і ОСОБА_1 к А. В. було укладено кредитний договір № 182-0041009/ФК-08 відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано кредит на суму 73100 грн. 00 коп., з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 11,5 відсотків річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 16.03.2015 року. Але за час користування кредитом відповідач постійно порушував графік погашення кредиту і не сплачував його. Загальна заборгованість відповідача станом на 18.05.2010 р. складає 58800 грн. 00 коп., у тому числі строкова заборгованість за кредитом 52146 грн. 28 коп., строкова заборгованість за відсотками 498 грн. 46 коп., строкова заборгованість за комісією 109 грн. 65коп., прострочена заборгованість за кредитом 5012 грн. 19 коп., прострочена заборгованість, за комісією 219 грн. ЗО коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 599 грн. 83 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 173 грн. 67 коп., пеня за несвоєчасну сплату комісії 41 грн. 51 коп. Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач сплатив борг частково, станом на 24.06.2010 року залишок суми боргу складає 58245 грн. 74 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути 58245 грн. 74 коп. суму боргу за кредитним договором, а також стягнути 120 грн. в рахунок сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення справи в суді і 510 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як підтверджений в судовому засіданні зібраними доказами. Встановлено, що відповідач перебуває у договірних відносинах з позивачем згідно кредитного договору № 182-0041009/ФК-08 від 17.03.2008 р. Відповідач взяті на себе зобовязання щодо виплати кредиту не виконує, в звязку з чим заборгованість відповідача перед позивачем станом на 24.06.2010 р. складає 58245 грн. 74 коп., яка складається з 50378 грн. 60 коп. строкової заборгованості по кредиту, 6779 грн. 87 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 144 грн. 43 коп. просрочена заборгованість за комісією, 719 грн. 87 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 181 грн. 46 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 41 грн. 51 коп. пеня за несвоєчасну сплату за комісією. Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України.

Крім того, суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, в силу ст. 81 ЦПК України, 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді та, в силу ст. 88 ЦГЖ /країни, стягнути 510 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмежено:-: відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії товариства : обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» проспект

(код ЄДРПОУ 26233150 к/р 3901501326814 в ТОВ «Укрпромбанк» м. Київ та Київської обл., МФ- 321228) 58245 грн. (п»ятдесят вісім тисяч двісті сорок п»ять) грн. 74 коп., а також 120 (сто двадцять ) грн. в рахунок сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення справи в суді : 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. в рахунок сплати судового збору, а всього стягненню підлягає 58875 (п»ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п»ять) грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шлях подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви ег апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якшо заяз про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48813912 ?

Документ № 48813912 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 48813912 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48813912 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48813912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 48813912, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 48813912, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 24.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 48813912 относится к делу № 2-1271/10

то решение относится к делу № 2-1271/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48813907
Следующий документ : 48813915