№ 48810932, 27.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/22094/14-п

Провадження № 3/127/5779/14

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером колективного підприємства фірма «Агропромшляхбудіндустрія», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, головний бухгалтер КПФ «Агропромшляхбудіндустрія» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме пп. 135.5.4, 135.5.13 п. 135.5 ст. 135; п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8, пп. 138.12.1 п. 138.12 ст. 138; пп. 139.1.5, 139.1.9 п. 139.1 ст. 139; п. 146.2, 146.11, 146.12, 146.13 ст. 146; п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198; п. 201.1 ст. 201 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755 (із змінами та доповненнями), в результаті чого було занижено податок на прибуток в сумі 286136 гривень та податок на додану вартість в сумі 260113 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, суду пояснив, що протокол про вищезазначене адміністративне правопорушення був складений головним державним ревізором інспектором Ячиченко Н.Ю. на підставі акта №2513/2201/13314254 від 23 вересня 2014 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки КПФ «Агропромшляхбудіндустрія» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2011 року по 31 грудня 2013 року. За результатами проведеної перевірки Вінницькою ОДПІ прийнято податкове повідомлення рішення №0008482201 від 07 жовтня 2014 року, яке їх підприємство оскаржило у Вінницький окружний адміністративний суд. Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року вимоги КПФ «Агропромшляхбудіндустрія були задоволені.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення №0008492201 від 07 жовтня 2014 року, яке було прийнято Вінницькою ОДПІ відповідно до висновку акта №2513/2201/13314254 від 23 вересня 2014 року, який став підставою для складання протоколу про вищезазначене адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 221, 247 п. 1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: