№ 48804297, 28.02.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/927/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши в судовому засіданні в м. Черкаси матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2013 року начальником відділу контролю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що при перевірці ПП «Еліт-Техносервіс» код. 36994959 АДРЕСА_1, встановлено заниження суми податкових зобовязань за листопад 2012 року на 919 грн., зменшення позитивного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за листопад 2012 року на 919 грн., що призвело до порушень у веденні податкового обліку, що викладено в акті перевірки від 23.01.2013 року №272/15-4/36994959, чим було порушено п. 187.8 ст. 187 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, - доведена повністю і підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення;

-витягом з акту від 23.01.2013 року;

-наказом від 02.04.2012 року.

Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків і, а саме, - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - кваліфіковані вірно.

Враховуючи особу винної, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, з метою її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На підставі вище викладеного та, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. 248, 249, 251, 252, 280, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесене подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.

Суддя: ОСОБА_3