Дата принятия
13.08.2015
Номер дела
569/10374/15-п
Номер документа
48803268
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/10374/15-п

31 липня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. за участю прокурора Бучинського В.Е, представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 31.05.1962р.н., громадянина ОСОБА_3 федерації, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 непрацюючу - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

11 год. 00 хв. 08.07.2015 р. в зоні митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» в напрямку «вїзд» заїхав легковий автомобіль марки «КІА», р.н. Т198КК190 під керуванням громадянина ОСОБА_4.

На основі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор» Під час проведення прикордонно-митного контролю даного транспортного засобу в багажному відділенні автомобіля було виявлено поліетиленовий мішок, у якому знаходилось пір»я свійських птахів вагою 3, 25 кг. придатне для набивання, що належить громадянці ОСОБА_2, яка слідувала у даному автомобілі в якості пасажира.

В судове засідання ОСОБА_2, не зявилася. Про дату та час розгляду справи повідомлялася заздалегідь, просила суд розглядати справу без її участі, про що зазначила в даному протоколі.

В судовому засіданні прокурор Бучинський В.Е, та представник митниці ОСОБА_1 протокол про порушення митних правил № 0313/20407/15 підтримали повністю, та просили застосувати до ОСОБА_2М адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2М вказала, що перевозила поліетиленовий мішок, у якому знаходилось пір»я свійських птахів вагою 3, 25 кг. придатне для набивання. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009р. за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 471 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накласти на неї штраф в розмірі 1700.00 грн., з конфіскацєю товару: пір»я свійських птахів вагою 3,25 кг. становить 390 грн. на р/р 26030206 в АТ Райффайзен банк Авальм. Рівне, МФО 333227, ЗКПО 21085360.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 48803268 ?

Документ № 48803268 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48803268 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48803268 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48803268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 48803268, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 48803268, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 13.08.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 48803268 относится к делу № 569/10374/15-п

то решение относится к делу № 569/10374/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48803267
Следующий документ : 48803272