Справа № 0603/2846/12 УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/472/15 І м е н е м У к р а ї н и
20.08.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника ВКВІ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, інваліда 2-ї групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду від 19 липня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки.
В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе із посередньої сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, однак був притягнутий до адміністративної відповідальності та допустив неявки на реєстрацію. Тому до Бердичівського міськрайонного суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, в якому ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 06.01.15 було відмовлено. 09.06.15 засуджений ОСОБА_5 знову не з"явився на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ, за що йому було винесено попередження. Після проведеної профілактичної роботи ОСОБА_5 зробив для себе вірні висновки та більше не допускав порушень.
Згідно матеріалів дільничного інспектора за 2-й квартал 2015 року засуджений ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує.
Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора, представника ВКВІ, які подання підтримали і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в Житомирській області протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, виконав покладені на нього обовязки, належною поведінкою довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 липня 2012 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий
Судебное решение № 48797775, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 20.08.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 0603/2846/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: