№ 48795466, 18.08.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3422/15-п

Провадження № 3/456/658/2015

ПОСТАНОВА

іменем України

18 серпня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: вул. 50-ти річчя,УПА,9/9, приватного підприємця,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ПП «Агротем», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження: податку на прибуток за 2013 р. на суму 66078 грн., за 2014 рік на суму 52002 грн.; податку на додану вартість за липень 2012 року - на суму 15805 грн., серпень 2012 року - на суму 1333 грн., за липень 2014 року - на суму 970 грн., за серпень 2014 року на суму 25179 грн., за листопад 2014 року - на суму 12255грн., за грудень 2014 року - на суму 19375 грн.

Правопорушник на виклик суду не зявився. Неявка останнього не перешкодила розгляду даної справи, оскільки відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності не є обовязковою.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення доведена: протоколом № 247 серії АА № 238494 від 07.08 2015 р., витягом з акту № 1444/22-01/31742132 від 04.04.2015р.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Однак, на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП, протягом якого ОСОБА_1 може бути підданий адміністративному стягненню за вчинення даного правопорушення, тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 цього Кодексу, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи в суді строку, передбаченого ст.38 КУпАП, протягом якого він може бути підданий адміністративному стягненню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2