Постановление суда № 48795041, 20.08.2015, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3070/14-ц

УХВАЛА

20 серпня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого Пташинського І.А.

секретаря Чегус Н.В.

представника відповідачів-позивачівОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Самборі Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, зустрічним позовом ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває вище вказана цивільна справа.

20.08.2015 року ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про залучення правонаступника позивача по даній справі у зв`язку з укладенням 20.04.2015 року між ТзОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» і ПАТ «УкрСиббанк» договору факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11362905000 від 24.06.2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТзОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія».

Заслухавши думку представника відповідачів-позивачів, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 512 ЦК Україникредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданняним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності дост. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогамист. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається зі змісту договору факторингу №17 від 20.04.2015 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», акту приймання-передачі права вимоги від 20.04.2015 року та витягу з реєстру боржників до договору факторингу №17 від 20.04.2015 року, ПАТ «УкрСиббанк» передав, а ТзОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» прийняло право вимоги за кредитним договором №11362905000 від 24.06.2008 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України,ст. 37 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості позивача правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, зустрічним позовом ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя