Постановление суда № 48794431, 12.03.2012, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Суддя першої інстанції Кочева І.В.

Справа № 22-1611/ 2012 р.

У Х В А Л А

12 березня 2012 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2012 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23 лютого 2012 року була залишена без руху .

Апелянту надано строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме для надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання (банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код одержувача 22030001 р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу судді 01 березня 2012 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

06 березня 2012 року ОСОБА_1 надіслала до суду квитанцію відредаговану банком, про оплату судового збору на неналежний рахунок (банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код одержувача р/р 31210206700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконала вимоги зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 23 лютого 2012 року, недоліки скарги не усунула, тому скарга відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди визнати неподаною та повернути.

Справу повернути до Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.М. Краснокутська