Постановление суда № 48791263, 18.08.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/2861/15-а

Провадження №2-а/242/368/15

УХВАЛА

18 серпня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити призначення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.07.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити призначення пенсії.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державне підприємство «Шахта ім. Д.С.Коротченка» та витребування від державного підприємства «Шахта ім. Д.С.Коротченка» копій наказів за період роботи з 18.04.1991 р. по 14.09.1994 р. стосовно ОСОБА_2.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державне підприємство «Шахта ім. Д.С.Коротченка».

Крім того, у відповідності до вимог ст.69 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати від державного підприємства «Шахта ім. Д.С.Коротченка» копії наказів за період роботи ОСОБА_2 з 18.04.1991 р. по 14.09.1994 р.

Керуючись ст. ст. 53, 69 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити призначення пенсії задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити призначення пенсії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державне підприємство «Шахта ім. Д.С.Коротченка», яке знаходиться за адресою: м. Селидове, вул. Миру, 1 та призначити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа - державне підприємство «Шахта ім. Д.С.Коротченка», про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити призначення пенсії на 14.09.2015 року о 09 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Витребувати від державного підприємства «Шахта ім. Д.С.Коротченка» копії наказів за період роботи ОСОБА_2 з 18.04.1991 р. по 14.09.1994 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя