Постановление суда № 48789574, 17.08.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5522/15-ц

Провадження № 2/265/2294/15

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2015 року позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні нею права власності на домоволодіння № 43 по вулиці Тенісній в місті Маріуполі, визнавши відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням даного будинку.

Ознайомившись із даним позовом, дослідивши матеріали, додані до нього, суддя приходить до наступного.

Так, у ст. 119 ЦПК України перелічені вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, у тому числі й вимоги щодо зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Проте подана позовна заява, а також її копія позивачем не підписані.

Крім того, з доданих до позовної заяви додатків не вбачається, хто є власником будинку № 43 по вулиці Тенісній в місті Маріуполі на день подання позову до суду, а з доданого до заяви договору купівлі-продажу вказаного домоволодіння від 18 травня 1998 року вбачається, що він у встановленому законом порядку нотаріально не посвідчений.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення встановлених недоліків.

Суддя, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності - залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя