Постановление суда № 48787231, 20.08.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10226/15-к

Провадження № 1-кс/234/2795/15

У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

слідчого судді Демидової В.К.,

при секретарі -Заводовськму А.А.

з участю слідчого- Білоусова А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Клмпанія «Манго-Трейд» про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальностью «Торгівельна Компанія» Манго-Трейд»звернулось до суду з клопотанням про скасування арешту на розрахунковий рахунок №26003013088801 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» м. Київ посилаючись на те, що, Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21.07.2015 року судом був накладений арешт на розрахунковий рахунок ТОВ «ТК «Манго-Трейд» р\р 26003013088801 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» м. Київ.Підставою накладення арешту стало клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області, юриста 2 класу-Саварець А.В. винесене в рамках кримінального провадження порушеного за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.364 КК України, внесено в ЄРДР за №42015050000000320 від 10.07.2015 року. В обгрунтовання клопотання, слідчим були наведені наступні обставини Співробітниками ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО було виявлено та задокументовано незаконне функціонування трубопроводу, через який, під контролем працівників правоохоронних органів,здійснювалося незаконне переправлення через державний кордон України пального з території РФ. Далі співробітниками СБУ було відстежень подальше переміщення контрабандного пального по території України,зокрема автомобіль з контрабандним пальним, під негласним супроводом співробітників СБУ прибув на АЗС «ПП ОСОБА_1А.» розташованому у Запорізькій області, м. Мелітополь, вул.. Железнякова 75-де здійснив розвантаження контрабандного пального в резервуари ОСОБА_2 чого співробітниками СБУ був проведений обшук приміщення зазначеної АЗС за результатами якого були в тому числі вилучені договори на поставку товару між ПП ОСОБА_3 та ТОВ «Торгівельна Компанія»Манго-Трейд».Вважають, що арешт на розрахунковий рахунок був накладений без достатніх правових підстав.

Заявник до судового засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю заявника.

Заслухавши думку слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_4 який заперечував проти доводів клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст..170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного,обвинуваченого,або неосудної особи,можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді, або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст.. 174 КПК України, підозрюваний,обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник, або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю,або частково.

Судом встановлено,що 10 липня 2015 року було порушено кримінальне провадження за ст.. 364 ч.2 КК України щодо невстановлених осіб. На даний час не зазначено процесуального статусу посадових осіб ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ МАНГО-ТРЕЙД» як підозрюваних, обвинувачених,або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного,обвинуваченого, або неосудної особи яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98,100, 170-174, КПК України, слідчій суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ»МАНГО_ТРЕЙД» про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт розрахункового рахунку ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МАНГО-ТРЕЙД» №26003013088801 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5