Дата принятия
16.02.2009
Номер дела
2-652/09
Номер документа
4878000
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-652/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2009р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі Косогор С.Ф.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 397,80грн. та судові витрати в сумі 81 грн., посилаючись на те, що під час перевірки 8 листопада 2005 року електроустановки будинку АДРЕСА_1, особовий рахунок № 26676, оформлений на ім.”я відповідача, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 були виявлені порушення п.п.42, 48 "Правил користування електроенергією для населення" (накид на ввідні проводи, на проводах накиду (відпайки) присутня напруга 220В, електрична енергія споживається, а електролічильником не враховується, при ввімкненій потужності диск електролічильника не обертається), що зафіксовано актом № 02-02410 від 08.11.2005р. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 397,80грн. Відповідач був повідомлений про суму боргу, заперечень проти цього не надавав, від писання акту про порушення Правил користування електроенергією відмовився, при цьому, зауважень до складеного акту не надав, але до теперішнього часу борг не сплатив.

Відповідач не з"явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надавши заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутність та ухвалити заочне рішення.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1проживає за адресою: АДРЕСА_1 та являється абонентом АК “Харківобленерго”, його особовий рахунок № 26676 (а.с.4).

Під час перевірки 8 листопада 2005 року електроустановки будинку АДРЕСА_1, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 були виявлені порушення п.п.42, 48 "Правил користування електроенергією для населення" (накид на ввідні проводи, на проводах накиду (відпайки) присутня напруга 220В, електрична енергія споживається, а електролічильником не враховується, при ввімкненій потужності диск електролічильника не обертається), що зафіксовано актом № 02-02410 від 08.11.2005р. (а.с.5).

Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 397,80грн. (а.с.4).

Відповідач був повідомлений про суму боргу, заперечень проти цього не надавав, і до теперішнього часу борг не сплатив.

У відповідності до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачкою правил користування електричною енергією і його діями АК “Харківобленерго” заподіяна шкода.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" (р/р 26031331812154 “ХЦО ПІБ”, МФО 351458, код 00131954, о/р 8999999, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 26) матеріальну шкоду в сумі 397,80грн., 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51грн. судового збору, а всього 478,80грн. ( чотириста сімдесят вісім гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Справа № 2-652/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 лютого 2009р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі Косогор С.Ф.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" (р/р 26031331812154 “ХЦО ПІБ”, МФО 351458, код 00131954, о/р 8999999, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 26) матеріальну шкоду в сумі 397,80грн., 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51грн. судового збору, а всього 478,80грн. ( чотириста сімдесят вісім гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

16.02.2009р. 04

Харківський районний суд Харківської області направляє копію заочного рішення від 16 лютого 2009 року для відома.

Додаток: копія рішення на 1-му арк..

Суддя Харківського

районного суду Г.М. Козирєва

 

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

16.02.2009р. 04

Харківський районний суд Харківської області направляє копію заочного рішення від 16 лютого 2009 року для відома.

Додаток: копія рішення на 1-му арк..

Суддя Харківського

районного суду Г.М. Козирєва

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4878000 ?

Документ № 4878000 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4878000 ?

Дата ухвалення - 16.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4878000 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4878000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4878000, Харківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 4878000, Харківський районний суд Харківської області было принято 16.02.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 4878000 относится к делу № 2-652/09

то решение относится к делу № 2-652/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4877996
Следующий документ : 4878014