Решение № 48778329, 19.08.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"19" серпня 2015 р.

справа №642/5791/2015ц

провадження № 2/642/1433/2015

ЗАОЧНЕ Рішення

ІМЕНЕМ УКРАїНи

19 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Пєтрєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв»язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення»,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідача донарахування у зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» у сумі 393 грн. 45 коп., посилаючись нате, що під час перевірки електроустановки квартири де мешкає та споживає електроенергію відповідач, представниками АК «Харківобленерго» було виявлено факт відсутності пломби на клемній кришці приладу обліку, що є порушенням «Правил користування електроенергією для населення» .

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. У відповідності до положень ст.224 ЦПК України, а також за згодою представника позивача, суд вважає можливим справу розглянути заочно.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги посилаючись на підстави, зазначені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Як було встановлено у судовому засіданні 12.03.2015 року при проведені технічної перевірки електроустановки квартири АДРЕСА_1, представниками АК «Харківобленерго» було виявлено факт відсутності пломби на клемній кришці приладу обліку, що є порушенням п. 42, п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357, а саме: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або іншому об'єкті споживача; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів.

Відносини приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.. 714 ЦК України. Сь.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Виявлені порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті про порушення Правил користування електричною енергією №204550 від 12.03.2015 року.

На виконання п.53 Правил 20.04.2015 року було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол. Засідання комісії проводилось без участі споживача.

Як вбачається з вищезазначеного акту про порушення Правил користування електричною енергією, відповідач ОСОБА_1 від підписання акту відмовився. Його відмова була засвідчена підписами електромонтерів АК «Харківобленерго»: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, даний акт був складений без порушень встановлених норм закону.

Відповідно до п.п. 1,6 ст. 27 Закону України «Про електроенергію» від 16.09.1997 р. № 575/97 -ВР та абз. 2,4 п. 48, абз. 3, 4 п. 53 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків, обчислення завданих збитків на виконання абз. 5 п. 53 Правил проводиться у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656.

Згідно вказаної методики відповідачу було здійснено нарахування по акту 204550 від 12.03.2015 року у сумі - 393 грн. 45 коп., яку відповідач на даний час не сплатив.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачає АК "Харківобленерго" та повинен дотримуватись Правил.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вище зазначене, а також те, що відповідач не виконує зобов'язання і не сплачує донарахування у зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» в добровільному порядку, суд оцінює зібрані докази в їх сукупності, вважає що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст.1,3,27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.09.1997 р. № 575/97 - ВР, п.п.39,42,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв»язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823) донарахування у зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» у розмірі 393 ( триста дев»яносто три) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.Б. Ольховський