Постановление суда № 48777801, 05.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14228/14-ц

н/п 2-п/640/113/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

встановив:

Позивач, КП «Харківводоканал» , звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надані послуги.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 01.12.2014р. позовні вимоги були задоволені.

13.03.2015р. відповідач звернувся у суд із заявою про перегляд заочного рішення суду.

В порушення ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви не додано доказів сплати судового збору, який у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» в даному випадку складає 121 грн.80 коп.

Ухвалою суду від 16 березня 2015 року заява була залишена без руху, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. (або докази звільнення від сплати судового збору).

Ухвала суду була тричі направлена ОСОБА_1, на адресу її місця реєстрації, однак конверти повернуті за закінченням терміну зберігання, тобто в розумінні ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що ухвала вручена належним чином.

За телефоном вказаним ОСОБА_1 у своїй заяві, остання не відповідає.

Суд ухвалою від 30.04.2015р. повернув ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення суду, яку ОСОБА_1 отримала та оскаржила.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20.07.2015р. ухвала суду про повернення заяви скасована, у звязку із відсутністю доказів отримання ОСОБА_2 копії ухвали про залишення заяви без руху. При цьому, в ухвалі апеляційний суд зазначив, що недоплата заявником суми судового збору при подачі заяви може бути усунута судом при постановлені ухвали вирішуючи питання стосовно вказаної заяви в порядку ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 отримує лише ті судові рішення , які підлягають оскарженню (а.с. 66, 121, 122, 157), позицію апеляційного суду Харківської області, суд вважає за необхідне прийняти до розгляд заяву відповідача про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Судове засідання призначити на 12-00 годину 13 серпня 2015 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.