Решение № 48764431, 30.08.2013, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата принятия
30.08.2013
Номер дела
665/1387/13-ц
Номер документа
48764431
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/1387/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2013 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

при секретареві Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за дорученням звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору № б/н від 23.02.2008 року ОСОБА_1 23 лютого 2008 року отримав кредит в розмірі 4740 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення зазначених норм відповідач належним чином не виконує умови договору. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.03.2013 року має заборгованість в розмірі 39866 грн. 42 коп., яка складається з наступного:

- 4345.87 грн. - заборгованість за кредитом;

- 281.89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 703.89грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 32160.18 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500.00 грн. - штраф/фіксована частина/;

- 1874.59 грн. - штраф/процентна складова/.

Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, відповідно до розрахунку, що додається до матеріалів справи, та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути заборгованість з відповідача у сумі 39866 грн. 42 коп. за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач - ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає встановленими слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № б/н від 23.02.2008 року відповідачу по справі ОСОБА_1, було надано картковий кредит у розмірі 4740 (чотири тисячі сімсот сорок) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак станом на 15 березня 2013 року за відповідачем виникла заборгованість зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 39866 грн. 42 коп. з яких 4345.87 грн. - заборгованість за кредитом; 281.89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 703.89грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 32160.18 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500.00 грн. - штраф/фіксована частина/; 1874.59 грн. - штраф/процентна складова /.

Разом з тим, згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Також відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,610-612,625, 1050 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт, серії НОМЕР_2, виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 27.04.2004 року, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.02.2008 року, в розмірі 39866 /тридцять дев'ять тисяч вісімсот шістдесят шість/ гривень 42 копійки на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт, серії НОМЕР_2, виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 27.04.2004 року, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати в розмірі 398 /триста дев'яносто вісім/ гривень 66 копійок на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Б. Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 48764431 ?

Документ № 48764431 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 48764431 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48764431 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48764431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 48764431, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 48764431, Чаплинський районний суд Херсонської області было принято 30.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 48764431 относится к делу № 665/1387/13-ц

то решение относится к делу № 665/1387/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48764421
Следующий документ : 48764433