Постановление суда № 48763445, 11.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа №5019/757/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Агропродукт"

про стягнення в сумі 1 537 706 грн. 18 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- не з'явився;

від відповідача- не з'явився.

В судове засідання 11.05.2011р. відповідач та позивач не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" звернувся з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Агропродукт" про стягнення 1 537 706 грн. 18 коп. заборгованості згідно Кредитного договору №063/07 від 18.01.2007р.

Позивач в судове засідання 11.05.2011р. не з'явився.

Відповідач в судове засідання 11.05.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 11.04.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15.

2. Зобовязати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію

суду подати письмовий відзив по суті позову .

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; відомості з

ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті

83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю