Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/6335/13-п
Провадження №: 3/332/16/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 січня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого генеральним директором ПАТ «Запоріжвогнетрив», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проїзд Київський, буд.14 /інших відомостей немає/,
- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2013 року, при перевірці ПАТ «Запоріжвогнетрив» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за червень 2012 року у розмірі 2450 грн., податку на прибуток за 2012 рік у розмірі 2573 грн. Зазначені порушення встановлені Актом перевірки № 225/26-10/00191885 від 18.11.13.
В судовому засіданні 18.12.2013 року правопорушником надано заперечення на протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 704776 від 29.11.2013 р. та докази того, що 16.12.2013 року Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за заявою ПАТ «Запоріжвогнетрив» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкових повідомленьрішень, складених на підставі акту перевірки № 225/26-10/00191885 від 18.11.13, в звязку з чим просив перенести слухання по справі.
17.01.2014 року в судовому засіданні правопорушником заявлено клопотання про закриття провадження по даній справі в звязку з відсутністю складу правопорушення, оскільки постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2014 року податкові повідомленнярішення, складені на підставі акту перевірки № 225/26-10/00191885 від 18.11.13, скасовано, про що надано суду докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи.
Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 704776 від 29.11.2013 р., акт перевірки № 225/26-10/00191885 від 18.11.13, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2014 року, приймаючи до уваги те, що податкові повідомленнярішення, складені СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя на підставі акту перевірки № 225/26-10/00191885 від 18.11.13 скасовані, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або подання прокурора.
Суддя: О.С. Яцун
Судебное решение № 48760350, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 17.01.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 332/6335/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: