№ 48760337, 10.06.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2051/14-п

Провадження №: 3/332/440/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, працюючого першим заступником голови правління директором з фінансів та економіки ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 23, кв.60 /інших відомостей немає/,

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2014 року, при перевірці ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми податкового кредиту та відємного значення за грудень 2013 року на загальну суму ПДВ 172397 грн. Зазначені порушення встановлені Актом перевірки № 112/28-04-46-20/00186536 від 21.03.14.

В судовому засіданні 15.05.2014 року представником ОСОБА_1 надано заперечення на протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 704869 від 07.04.2014 р. та докази того, що 13.05.2014 року Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за заявою ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкового повідомленнярішення, складеного на підставі акту перевірки № 112/28-04-46-20/00186536 від 21.03.14, в звязку з чим просив перенести слухання по справі.

10.06.2014 року в судовому засіданні представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження по даній справі в звязку з відсутністю складу правопорушення, оскільки постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року податкове повідомленнярішення, складене на підставі акту перевірки № 112/28-04-46-20/00186536 від 21.03.14, скасовано, про що надано суду докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 704869 від 07.04.2014 р., акт перевірки № 112/28-04-46-20/00186536 від 21.03.14, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року, приймаючи до уваги те, що податкове повідомленнярішення, складене СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя на підставі акту перевірки № 112/28-04-46-20/00186536 від 21.03.14 скасовані, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя: О.С. Яцун