Постановление суда № 48758684, 01.07.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата принятия
01.07.2014
Номер дела
241/536/13-ц
Номер документа
48758684
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

22-ц/775/1049/2014(м)

241/536/13-ц

Головуючий 1 інстанції Демочко Д.О.

У Х В А Л А

01 липня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання договору оренди землі недійсним за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 26 травня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 26 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (далі ДП Ілліч-Агро Донбас») про визнання договору недійсним задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: Бердянська сільська рада Першотравневого району Донецької області, загальною площею 5,68 га, кадастровий номер 1423981100:06:000:0460, категорія землі ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений 15.01.2007 року за № 69 ДП «Ілліч-Агро Донбас».

Витребувано у ДП «Ілліч-Агро Донбас» земельну ділянку, розташовану за адресою: Бердянська сільська рада Першотравневого району Донецької області, загальною площею 5,68 га, кадастровий номер 1423981100:06:000:0460.

З цим рішенням не згодний відповідач ДП Ілліч-Агро Донбас», яким в особі представника ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу.

При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, а саме судом першої інстанції при ухваленні рішення суду від 26 травня 2014 року не вирішено питання про стягнення судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі у травні 2013 року позову про визнання договору оренди землі недійсним ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 117,4 грн. (а.с.1), який відповідно до положень ст.88 ЦПК України, в звязку з задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача з врахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2013 року.

Вищенаведене свідчить про неналежне оформлення справи, тому на підставі ч.7 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Тому справа підлягає поверненню до Першотравневого районного суду Донецької області для ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.

Керуючись ст. ст. 88, 297 ч.7 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання договору оренди землі недійсним, повернути до Першотравневого районного суду Донецької області і надати строк до 31 липня 2014 року для ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Б.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48758684 ?

Документ № 48758684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48758684 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48758684 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48758684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 48758684, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судебное решение № 48758684, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 01.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 48758684 относится к делу № 241/536/13-ц

то решение относится к делу № 241/536/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48758683
Следующий документ : 48758697