№ 48755856, 04.10.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 429/9959/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

и м е н е м Украины

04.10.2012 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Головина В.А., при секретаре Михайловой Н.И., с участием прокурора Борисова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде представление следователя СО Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором г. Павлограда, об избрании ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу, -

У С Т А Н О В И Л

В производстве СО Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области находится уголовное дело №35122742, которое было возбуждено по признакам преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины.

01.10.2012 года, в 20.00 часов, в порядке и на основании ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2, которому 02.10.2012 года предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обсудив указанное представление, изучив представленные материалы, выслушав доводы следователя, обвиняемого, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить данное представление, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению по таким основаниям.

В соответствии со ст.148 УПК Украины меры пресечения применяются с целью предотвращения попыткам уклонится от дознания, следствия либо суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу либо продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения процессуальных решений.

Меры пресечения применяются при наличии достаточных данных считать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый будет пытаться уклониться от следствия и суда либо от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу либо продолжать преступную деятельность.

В соответствии со ст.155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы более трёх лет.

Так, ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, одно из которых относится к тяжким преступлениям, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_2 в настоящее время не работает. В г. Павлограде постоянного места проживания не имеет.

При перечисленных обстоятельствах у суда имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый может попытаться уклониться от следствия и суда, а также от исполнения процессуальных решений, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.148, 155 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л

Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца до 04 декабря 2012 года.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток.

Судья В.А.Головин.

Постановление мене объявлено и вручено 04.10.2012 года в 11.15 часов.

Порядок и срок обжалования разъяснены.

ОСОБА_2______