Постановление суда № 48752348, 11.11.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8265/14

Провадження № 2-п/750/89/14

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявоюВовка ОСОБА_3, ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.10.2014 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою, в якій просять скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.10.2014 у цивільній справі за позовом ТОФ фірма «ТехНова» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Підставою для перегляду заочного рішення відповідачі зазначили те, що вони не приймали участі у розгляді справи з поважної причини, оскільки не були належним чином повідомлені, також вони не згодні з розрахунком розміру заборгованості.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та представник позивача до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи № 750/8265/14, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідачі не зявилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки з поважних причин, і докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.10.2014 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.12.2014 на 8.30 год.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.П. Супрун