Решение № 4875136, 21.09.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" вересня 2009 р.

Справа № 13/158-09-3701

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОРІЯ-С"

до відповідача Приватного підприємства "РЕКТАЙМ ПЛЮС"

про стягнення 11697,17 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Пєрєлі М.В.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 11697,17 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором на розміщення зовнішньої реклами від 31.12.2007р. та 3% річних.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором на розміщення зовнішньої реклами від 31.12.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТОРІЯ-С" за дорученням відповідача зобов’язалось в період, вказаний у додатку до договору, провести рекламну компанію на рекламних площинах (призматрон) розміром 3 х 4 м, а саме розміщувати та обслуговувати рекламний матеріал, а також виконувати свої договірні зобов`язання, а Приватне підприємство "РЕКТАЙМ ПЛЮС" зобов`язалось оплатити такі роботи/послуги на умовах цього договору. Відповідно до п. 2.2 зазначеного договору місцезнаходження (адреса площини) реклами, кількість сторін рекламних носіїв, що експонуються, період розміщення реклами затверджується сторонами у додатку до договору, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідач проводить розрахунки з позивачем за проведення рекламної компанії на умовах 100% передоплати від загальної вартості рекламної компанії до 15 числа місяця, що передує місяцю експонування (п. 4.2 договору). В період проведення рекламної компанії позивач щомісячно надає відповідачу відповідні акти виконаних робіт. Протягом десяти робочих днів відповідач зобов`язався підписати акт виконаних робіт чи письмово надати позивачу обґрунтовану відмову. Непідписання відповідачем акта виконаних робіт за відсутністю мотивованої відмови в строк, встановлений договором, є фактом визнання повного виконання позивачем своїх зобов`язань щодо розміщення рекламного матеріалу (п. 4.6, п. 4.7, п. 4.8 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за надані послуги не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 11697,17 грн. та підтверджуються договором на розміщення зовнішньої реклами від 31.12.2007р., актами виконаних робіт від 31.01.2008р., 29.02.2008р., рахунками від 31.12.2007р. № 12/10, від 31.01.2008р. № 01/09, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 116,97 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "РЕКТАЙМ ПЛЮС" (м. Одеса, вул. Шишкіна, 52, корп. 2, кв. 35, код 33915544) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОРІЯ-С" (м. Одеса, пл. Соборна, 16/6, код 33566832) 11697,17 грн. боргу, 116,97 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 28.09.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя