№ 48745334, 17.08.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/2230/2012

Провадження № 1/1420/160/2012

ПОСТАНОВА

17 серпня 2012 рокуу Суддя Очаківського міськрайонного суду Медюк С.О.,

при секретарі Гречка С.Є.,

за участю прокурора Чорної Л.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнізлочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_4 у вчиненнізлочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області, підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, порушення вимог КПК під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

Під час попереднього розгляду справи захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_1 було заявлене клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4, звільнивши його з під варти, та обрати відносно останнього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Мотивуючи своє клопотання, захисник ОСОБА_1 зазначила, що обвинувачений ОСОБА_4 хворіє на тяжку невиліковну хворобу, та потребує постійного нагляду та консультацій лікарів.

Прокурор та захисник обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_2 клопотання захисника ОСОБА_1 підтримали.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, вважаю, що кримінальну справу необхідно призначити до судового розгляду, а клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.148 КПК України, запобіжний захід застосовується за наявності підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі або продовжуватиме злочинну діяльність. Такі дані в матеріалах кримінальної справи відсутні. Крім того обвинувачений ОСОБА_4 має постійне місце проживання, є інвалідом третьої групи страждає на тяжку хворобу та потребує консультації лікаря.

Відповідно до ст.49 Конституції України, кожен має право на охорону здоровя, медичну допомогу та медичне страхування.

Відповідно до ст.3 Конституції України, людина, її життя, здоровя, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 237,240-241,244-245КПКУкраїни,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненнізлочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_4 у вчиненнізлочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України призначити до судового розгляду о 14:30 год 05.09.2012 в приміщенні залу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати осіб зазначених в обвинувальному висновку.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 тримання під вартою залишити попередньою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя