Постановление суда № 48743990, 02.06.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8367/14-ц

Провадження 2/127/3498/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявив письмове клопотання виключення із складу відповідачів неналежного відповідача ОСОБА_3, оскільки як стало відомо в судовому засіданні він знятий з реєстрації за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 4/89, у звязку зі смертю.

Відповідачка ОСОБА_2 підтримала клопотання представника позивача.

Заслухавши думки та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, заяви, суд вважає за можливе заяву задовольнити з наступних міркувань.

Так, відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, виключити із складу відповідачів неналежного відповідача неналежного відповідача ОСОБА_3.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.27, 31, 33, 35, 36, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Виключити із складу відповідачів неналежного відповідача ОСОБА_3.

Судове засідання по справі продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: