Постановление суда № 48740139, 26.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/1970/11

вх. № 1970/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 21.03.11р.

Відповідач - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСВ", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ Овіс звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ АКСВ на свою користь суму боргу за договором № 10/0102-09 від 01.02.2009 року в розмірі 31260,00 грн.; інфляційні в розмірі 4841,01 грн., 3% річних 535,61 грн., пеня в розмірі 32275,14 грн., штраф у розмірі 10000,00 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків за договором № 10/0102-09 від 01.02.2009 року щодо своєчасного внесення орендної плати.

26 квітня 2011 року позивач, через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором № 10/0102-09 від 01.02.2009 року в розмірі 31260,00 грн.; інфляційні в розмірі 12136,74 грн., 3% річних 1312,85 грн., пеня в розмірі 5573,05 грн., штраф у розмірі 10000,00 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши подану заяву та враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

У призначеному судовому засіданні 26 квітня 2011 року представник позивача позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, підтримав та просив суд його задовольнити. Також надав для долучення до матеріалів справи додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "19" травня 2011 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.