Постановление суда № 48739989, 06.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. Справа № 53/216-10 (н.р. 57/08-08)

вх. № 7727/1-53 (н.р. 3684/4-57)

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився.

відповідача - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ фірма "Комплекс" м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2008 року позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі та визнано за позивачем право власності на нежитлову будівлю авто майстерні та вулканізації.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2010 року касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області задоволено, Рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2008 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2010 року справу було призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з*явився.

До суду повернулись ухвали про призначення справи до розгляду від 30.08.2010 року та про відкладення розгляду справи від 21.09.2010 року, направлені на адресу позивача, з відміткою пошти: "адресат вибув".

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м.Харків, вул.Космічна, буд.21-а, корпус 1, код ЄДРПОУ 35590343), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області щодо однієї з сторін.

За таких підстав та приймаючи до уваги, що сторони у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, а також залучення до участі у справі Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м.Харків, вул.Космічна, буд.21-а, корпус 1, код ЄДРПОУ 35590343).

Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2010 р. о 11:45

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Зобов*язати сторони повторно надати до суду:

позивачу - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.06.2010 року, уточнити юридичну адресу, направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду, докази введення в експуатацію спірних нежитлових приміщень;

відповідачу - відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.06.2010 року;

третій особі - пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Прохоров С.А.