ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"06" серпня 2015 р. Справа № 911/5565/14
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області у виконавчому провадженні №47481936 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області у справі №911/5565/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП»;
2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу «НОВОСЕМЕНІВСЬКЕ»
про стягнення 8 125,43 грн
За участю представників сторін:
від позивача (скаржника): не зявились;
від відповідача-1: не зявились;
від відповідача-2: не зявились;
від ВДВС: не зявились
Обставини справи:
24.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла скарга №24-1/06 від 24.06.2015 (вх. №147/15) на бездіяльність ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області у виконавчому провадженні №47481936 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області у справі № 911/5565/14.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2015 розгляд скарги призначено на 23.07.2015.
23.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від представника скаржника, до початку судового засідання, надійшло клопотання б/н та дати (вх. №17177/15) про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 23.07.2015 представники сторін та ВДВС не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 26.06.2015 не виконали.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2015 розгляд скарги відкладено на 06.08.2015.
29.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області надійшли заперечення №3154 від 28.07.2015 (вх. №17517/15) на скаргу.
03.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області надійшли заперечення №3154 від 28.07.2015 (вх. №17862/15) на скаргу.
04.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області надійшов лист №3146 від 27.07.2015 (вх. №985/15) з постановою про закінчення виконавчого провадження від 27.07.2015.
04.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від скаржника надійшла відмова від скарги б/н та дати (вх. №17965/15) на бездіяльність ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області у виконавчому провадженні №47481936 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області у справі №911/5565/14.
У судове засідання 06.08.2015 представники учасників провадження по справі не зявились.
У судовому засіданні суд розглянув відмову скаржника від скарги та дійшов висновку з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Господарський суд, розглянувши відмову скаржника від скарги встановив, що вона підписана повноважною особою, а саме директором ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» ОСОБА_1; не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, приймає відмову від скарги, і на підставі пунктів 1-1, 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
Припинити провадження у справі з розгляду скарги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області у виконавчому провадженні №47481936 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області у справі №911/5565/14.
Суддя В.М. Антонова
Судебное решение № 48738689, Господарський суд Київської області было принято 06.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 911/5565/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: