Постановление суда № 48737782, 26.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/18/12-20/24/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.04.12 Справа № 5009/152/12

За позовом Прокурора Заводського району м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 56) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

Позивач: Запорізька міська рада (69105, м Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69067, АДРЕСА_1)

про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю в стані, придатному для подальшого використання, знести металевий функціонуючий кіоск, розташований на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 0,0005 га по вул. Історична/Фільтрова у м. Запоріжжя

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора не зявився;

Від позивача - не зявився;

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 61 від 31.01.2011 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2012 р. (суддя Мойсеєнко Т.В.) порушено провадження у справі № 5009/152/12 за позовом Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - позивач: Запорізька міська рада до Приватного підприємця ОСОБА_1 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю в стані, придатному для подальшого використання, знести металевий функціонуючий кіоск, розташований на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 0,0005 га по вул. Історична/Фільтрова у м. Запоріжжя; справі присвоєно номер провадження 2/18/12; розгляд справи призначався на 14.02.2012 р. Ухвалою суду від 14.02.2012 р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено на 15 календарних днів до 26.03.2012 р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 15.03.2012 р. Ухвалою суду від 15.03.2012 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.03.2012 р. о 10.00 год.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В., необхідністю розгляду справи по суті, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 5009/152/12.

23.03.2012 р. здійснено перерозподіл справи між суддями та призначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою суду від 23.03.2012 р. справу № 5009/152/12 прийнято до розгляду суддею Гандюковою Л.П., справі присвоєно номер провадження 2/18/12-20/24/12, судове засідання призначено на 26.03.2012 р. Ухвалою суду на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 11.04.2012 р. В судовому засіданні 11.04.2012 р. згідно зі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 26.04.2012 р.

У судове засідання 26.04.2012 р. прокурор та представник позивача не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

У звязку з неявкою прокурора та представника позивача, розгляд справи № 5009/152/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/152/12 відкласти на 21.05.2012 р. о /об/ 15 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.03.2012 р.; надати: рішення Запорізької міської ради від 19.05.2010 р. № 84 Про затвердження Порядку розміщення малих архітектурних форм для провадження підприємницької діяльності у м. Запоріжжі та внесення змін до рішень міської ради, рішення Запорізької міської ради від 24.06.2009 р. № 81, рішення Запорізької міської ради від 24.12.2008 р. № 56 Про оформлення земельних ділянок для розташування тимчасових металевих споруд та літніх майданчиків в м. Запоріжжі, рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.12.2005 р. № 487/3 Про єдиний порядок встановлення та експлуатації кіосків і зупинкових комплексів на території м. Запоріжжя; посвідчення (прокурору), довіреність (позивачу); явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.03.2012 р.; надати посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання прокурора та уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова