Постановление суда № 48737733, 19.08.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 серпня 2015 р. Справа № 907/956/13

За позовом Ужгородського міжрайонного прокурора, м. Ужгород

до Державного комунального підприємства „Горизонт, с. Коритняни Ужгородського району

до ОСОБА_1 сільської ради, с. Коритняни Ужгородського району

з участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород та Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, м. Ужгород

про визнання недійсними та скасування рішень ОСОБА_1 сільської ради від 06.04.2004 року „Про вилучення та надання земельної ділянки для несільськогосподарських потреб ДКП „Горизонт, від 27.11.2003 року „Про впорядкування діяльності на авторечовому ринку в с. Кінчеш та від 18.12.2003 року „Про затвердження матеріалів попереднього погодження та надання дозволу на складання проекту відводу землі для влаштування авторечового ринку; визнання недійним договору оренди земельної ділянки, укладеного 21.01.2005 року між ОСОБА_1 сільською радою та ДКП „Горизонт та зареєстрованого в Ужгородському РВ ЗРФ „Центр державного кадастру при Держкомзему України 05.09.2005 за № 0405071000070, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки площею 1,05 га, нормативно грошовою оцінкою 1543500 грн. у землі запасу ОСОБА_1 сільської ради.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

СУТЬ СПОРУ: Ужгородським міжрайонним прокурором, м. Ужгород заявлено позов до Державного комунального підприємства „Горизонт, с. Коритняни Ужгородського району та до ОСОБА_1 сільської ради, с. Коритняни Ужгородського району про визнання недійсними та скасування рішень ОСОБА_1 сільської ради від 06.04.2004 року „Про вилучення та надання земельної ділянки для несільськогосподарських потреб ДКП „Горизонт, від 27.11.2003 року „Про впорядкування діяльності на авторечовому ринку в с. Кінчеш та від 18.12.2003 року „Про затвердження матеріалів попереднього погодження та надання дозволу на складання проекту відводу землі для влаштування авторечового ринку; визнання недійним договору оренди земельної ділянки, укладеного 21.01.2005 року між ОСОБА_1 сільською радою та ДКП „Горизонт та зареєстрованого в Ужгородському РВ ЗРФ „Центр державного кадастру при Держкомзему України 05.09.2005 за № 0405071000070, скасування його державної реєстрації та

повернення земельної ділянки площею 1,05 га, нормативно грошовою оцінкою 1543500 грн. у землі запасу ОСОБА_1 сільської ради. Ухвалою господарського суду /акарпатської області від 23.09.2013 року до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород та Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, м. Ужгород.

Клопотанням від 24.10.2013 року № 223-06.3-07 Ужгородське міськрайонне управління юстиції просило здійснити заміну учасника спору Реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, яка не має статусу юридичної особи, на Ужгородське міськрайонне управління юстиції, яке відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконує функції державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Клопотання судом задоволено.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2013 року провадження у справі зупинено до остаточного вирішення справи Закарпатського окружного адміністративного суду № 807/2879/13-а та набрання рішенням у цій справі законної сили.

На запит господарського суду № 3/907/956/13/4462/15 від 19.06.2015 року щодо результатів розгляду справи № 807/2879/13-а Закарпатським окружним адміністративним судом та державним комунальним підприємством „Горизонт надано відповіді, з яких вбачається, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.02.14 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Віст, ЛТД та третьої особи з самостійними вимогами ДКП „Горизонт у справі № 807/2879/13-а задоволено частково; визнано протиправними дії посадових осіб Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області під час проведення перевірки 10.09.12 з питань дотримання вимог земельного законодавства ОСОБА_1 сільською радою Ужгородського району при наданні земельних ділянок на умовах оренди ДКП „Горизонт та ТОВ „Віст, ЛТД в с. Кінчеш для розміщення авторечового ринку; визнано протиправними дії посадових осіб Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області формулювання висновків в акті перевірки 10.09.12 щодо дотримання вимог земельного законодавства ОСОБА_1 сільською радою Ужгородського району при наданні земельних ділянок на умовах оренди ДКП „Горизонт та ТОВ „Віст, ЛТД в с. Кінчеш для розміщення авторечового ринку; в решті позовних вимог відмовлено.

Постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.02.14 оскаржена відповідачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

На підставі заяви відповідача від 09.02.15 про відкликання апеляційної скарги Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10.02.15 повернув апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суді від 06.02.2014 року у справі № 807/2879/13-а.

Постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.02.14 та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.15 по справі № 807/2879/13-а в касаційному порядку не оскаржувались.

З врахуванням вищенаведеного, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 07.09.2015 року.

2. Розгляд справи № 907/956/13 призначити на 07 вересня 2015 р. на 11:00 год.

3. Зобовязати прокурора подати господарському суду до дня судового засідання:

докази на підтвердження факту належності спірної земельної ділянки до земель рекреаційного призначення.

4. Зобовязати відповідача ОСОБА_1 сільську раду подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

матеріали попереднього погодження місця розташування земельної ділянки, затверджені рішенням від 18.12.03;

обґрунтування зміни розміру земельної ділянки з 0,85 га на 1,05 га.

5. Зобовязати відповідача ДКП „Горизонт подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

6. Зобовязати третіх осіб подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію стосовно заявленого позову.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану