Решение № 4873556, 28.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.09р.

Справа № 28/386-09

За позовом Закритого акціонерного товариства "Термінал Т-К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диком"

про стягнення 33553 грн. 98 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Павлова І.М. - дов. №463/1 від 15.07.09р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство „Термінал Т-К” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Діком” заборгованість 32 832 грн., пені 495 грн. 76 коп, інфляційні втрати 164 грн. 16 коп., 3% річних 62 грн. 07 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 14/ТК/09 від 09.03.09р.

Згідно предмету договору замовник доручає, а виконавець за плату в цілях забезпечення зберігання власності на об”єктах Замовника приймає на себе зобов”язання по охороні майна Об”єкта.

В договорі вказано, що за надані послуги по данному договору послуги, Замовник оплачує Виконавцю грошову суму за 1 час роботи 1-го поста охорони, згідно Акта виконаних робіт, складеного на підставі рапортів старших змін, підписаного представниками двох сторін. Оплата послуг Виконавця здійснюється щомісячно на підставі виставлених рахунків, шляхом перерахування грошових сум на розрахунковий рахунок Виконавця на протязі 3-х банківських днів, з дотриманням нормативних актів про порядок ведення касових операцій на Україні, затверджених Національним банком України.

Відповідно розділу 4 Договору замовник несе відповідальність за прострочку платежів, вказаних в п. 3.1 даного Договору, і виплачувати Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми, за кожен день прострочки платежу.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання отримані послуги у період з березня по квітень 2009р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за в сумі 32 832 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Судом встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено суму пені.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості 32 832 грн., пені 487 грн. 53 коп., інфляційні втрати 164 грн. 16 коп., 3% річних 62 грн. 07 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Диком” (49044, м. Дніпропетровськ, вул.. Гоголя, 13, офіс, 1, ідентифікаційний код 31371784) на користь закритого акціонерного товариства „Термінал Т-К” (86060, м. Авдіївка, вул.. Комунальна, буд. 4, ідентифікаційний код 33284725) заборгованість 32 832 грн., пені 487 грн. 53 коп, інфляційні втрати 164 грн. 16 коп., 3% річних 62 грн. 07 коп., держмито 335 грн. 45 коп. Держмито, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 42 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 28.09.09р.