№ 48733824, 05.08.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5368/15-п

Провадження № 3/336/1395/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки: м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, буд. 145, непрацюючої, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

05.08.2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані дата та час вчинення адміністративного правопорушення.

Суддя, враховуючи вище викладене, вважає необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.278, 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП повернути до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Голубкова