Справа №: 332/185/13 Провадження №: 3/332/136/13 ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
21.01.2013 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Матешук», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає)
за ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
13.12.2012 року о 14-45 годині в м. Дніпропетровськ по вул. Володарського в районі будинку № 5, ОСОБА_1 керуючи автомобілем МАЗ 437040, державний номер НОМЕР_1, не витримав безпечний інтервал, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Мерседес бенц, державний номер НОМЕР_2, який стояв без руху праворуч біля бордюра. Після даної ДТП ОСОБА_1 місце пригоди залишив. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмованих немає.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 747807 від 19.12.2012 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, схемою ДТП, поясненнями правопорушника та потерпілого, та іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди; та ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. на користь держави, за ст.124 КУпАП накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081300, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р\р 31110149700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: О.С. Яцун
Судебное решение № 48732381, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 21.01.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 332/185/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: