Постановление суда № 48729895, 19.05.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1599/15-к

Провадженя№ 1-кс/266/236/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю слідчого ОВС СЧ СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ОВС СЧ СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2, представника КП «МТТУ» ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді тимчасового доступу до документів, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно номер кримінального провадження № 12015050770000659 за яке передбачено кримінальну відповідальність ч.1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя в Донецькій області ОВС СЧ СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2, подано клопотання про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді тимчасового доступу до документів, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно номер кримінального провадження №12015050770000659, за яке передбачено кримінальну відповідальність ч.1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторонакримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчий не обґрунтував у чому полягає реальна загроза зміни або знищення документів підстав для розгляду клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи не мається, тому розгляд клопотання проведено з викликом представника КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне Управління».

У клопотанні слідчого зазначено, що службовими особами КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» (ЄДРПОУ: 05393725) порушено норми чинного законодавства при здійсненні закупівель товарів, робіт та послуг за державні кошти за 2013, 2014 та минулий період 2015, через службову недбалість, тобто неналежне виконання службовими особами своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди.

За даним фактом 20.02.2015 р. УМВС України на Донецькій залізниці в ЄРДР за № 12015050770000659 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до оригіналів матеріалів конкурсних торгів проведених КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» за 2013, 2014 та минулий період 2015, які мають значення для розслідування які зберігаються в КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне Управління» за адресою: Донецька область, 87500, м. Маріуполь, вулиця Миколаївська, 92.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, враховуючи думку слідчого, який підтримав клопотання, представника КП «МТТУ» який заперечував проти задоволення клопотання про що надав письмові заперечення та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

Таким чином, оцінуючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

Керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОВС СЧ СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Зобовязати КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне Управління» за адресою: Донецька область, 87500, м. Маріуполь, вулиця Миколаївська, 92 надати старшому слідчому ОВС СЧ СВ Управління МВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів матеріалів конкурсних торгів проведених КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» за 2013 р., 2014 р. та минулий період 2015 р. тобто з 01.01.2015 р. по 15.05.2015 р., які мають значення для розслідування, а саме:

- план річних закупівель за 2013 р., 2014 р., та минулий період 2015 р. тобто з 01.01.2015 р. по 15.05.2015 р. затверджений КП «Маріупольське-тролейбусне управління»;

- положення про комітет з конкурсних торгів КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», посадові інструкції на членів конкурсного комітету;

- протоколи засідань комітету з конкурсних торгів КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» за 2013 р., 2014 р., та минулий період 2015 р. тобто з 01.01.2015 р. по 15.05.2015 р. про затвердження документації конкурсних торгів на придбання робіт, товарів та послуг;

- конкурсну документацію, зміни до документації конкурсних торгів та роз'яснення до неї;

- повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів та повідомлення учасникам про результати процедури закупівель;

- реєстру отриманих пропозицій, протоколу про розкриття пропозицій конкурсних торгів, протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів, звіту за результатами торгів;

- звітів про виконання укладених договорів про закупівлі;

- іншої документації конкурсних торгів проведених КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» у 2013р., 2014 р. та минулому періоді 2015 р. тобто з 01.01.2015 р. по 15.05.2015 р. у повному обсязі.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишилін О. Г.