Справа № 538/210/2012
Провадження № 2/538/724/2012
У Х В А Л А
02 березня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В. В.,
при секретарі Сагіровій Ю.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ „Укрексімбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне погашення відсотків.
02 березня 2012 року до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом обмеження відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань перед банком.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
У своїй заяві про забезпечення позову ПАТ „Укрексімбанк просить обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, однак не надає суду даних на підтвердження загрози виїзду відповідача за межи України з метою ухилення від своїх зобовязань перед банком за договором кредиту.
За відсутності зазначених відомостей та підстав про задоволення заяви про забезпечення позову суд вважає за необхідне відмовити заявнику у задоволенні вказаної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України про забезпечення позову відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судебное решение № 48727675, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 02.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0538/210/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: