Решение № 487230, 31.01.2007, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа 2-406/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2007р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого, судді Діденко Н.Б.

при секретарі Чухрай М.М

розглянувши цивільну справу за заявою

Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізького

філії "УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги мобільного

зв'язку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.06р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за послуги зв'язку у сумі 308,62грн. за договорами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, суми несплачених пенсійних внесків 24,28грн., договірних санкцій у сумі 3025,85грн. та пені у сумі 13,17грн., а усього про стягнення 3371,92грн. з тих підстав, що 05 та 11 березня 2005р. відповідачка уклала два договори на надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також Додаткових угод до кожного договору. З ініціативі відповідача неодноразово ( 6 разів) призупинялося надання послуг по договору НОМЕР_1, після чого вони зберігали телефонний номер, а 26.02.06р. відбулось відключення абонента з розірванням договору. Відповідачка, всупереч умов договорів плату вносила періодично, тобто після призупинення надання послуг. По договору НОМЕР_2 надання послуг призупинялось 18.05.06р., після чого 25.05.06р. відбулось відключення абонента з розірванням договору. За умов обох додаткових угод абонент повинен находитися у мережах сіті протягом 548 календарних днів з дати внесення початкового авансу. В разі, коли абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, нараховується договірні санкції у розмірі 3,65гр. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії Основного договору. З урахуванням того, що відповідачка по договору НОМЕР_1 6 разів призупиняла надання послуг, загалом на 153 дні, строк договору вони пролонгували до 09.02.07р., тобто на 348 днів. 348 днів - строк, який залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди. Тому просять стягнути з відповідачки договірні санкції із рахунку 3,65 грн. х 348 днів, тобто 1270,20 грн. З урахуванням того, що відповідачка по договору НОМЕР_2 теж призупиняла надання послуг на 372 дні, строк договору вони пролонгували до 18.09.07р., тобто на 481 днів. 481 днів - строк, який залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди. Тому просять стягнути з відповідачки договірні санкції із рахунку 3,65грн. х 481 день, тобто 1755,65грн. Також просять стягнути судовий збір у сумі 51грн. на витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 30грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі. Просить розглянути справу о заочному порядку.

Відповідачка до судового засідання в наступний раз не з'явився, про час розгляду справи судом був повідомлений через оголошення у газеті «Запорізька правда» від 23.01.07р. відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України.

Вивчивши докази, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на загальну суму 3371,92грн. з наступних підстав: між сторонами 05 та 11 березня 2005р. було укладено два договіра про надання послуг мобільного телефонного зв'язку. Між сторонами також було укладено до кожного договору Додаткові угоди, згідно до яких основний договір укладено терміном на 548 календарних днів. З ініціативи абоненту надання послуг по договору НОМЕР_1 6 разів призупинялось, а саме 14.06.06р., 21.07.05р., 26.08.05р., 27.09.05р., 27.10.05р.,

29.11.05р., а усього на 153 дні. Після кожного призупинення позивач лише зберігав телефонний номер, що підтверджено довідкою. З ініціативи абоненту надання послуг по договору НОМЕР_2 теж призупинялось з 18.05.05р., тобто на 372 дні з тими же наслідками, що перший договір. Згідно до додаткових угод у випадку тимчасового призупинення надання послуг за заявою абонента період дії Основного договору продовжується на строк призупинення. На підставі п. 1.З. додаткових угод, в разі, якщо дія Основного договору була припинена з ініціативи абоненту, то він сплачує договірні санкції у розмірі 3,65грн за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Основного договору, починаючи з дня відмови від Основного договору, або припинення його дії. Цей . термін по договору НОМЕР_1 становить 348 днів, а тому сума договірних санкцій становить 348 днів х 3,65грн. = 1270,20грн. По договору НОМЕР_2 відповідно 481 день х 3,65грн. = 1755,65грн.

Знайшло своє підтвердження несплата за послуги зв'язку за обидвами договорами 308,62грн., пенсійні внески 24,28грн., пені 13,17 грн. Вимоги позивача грунтуються на наданих суду договорах та додаткових угодах, які в свою чергу ґрунтуються на Правилах користування мережами мобільного зв'язку. Крім того з відповідачки необхідно стягнути витрати позивача на сплату судового збору 51грн. та на інформаційно-технічне забезпечення суду 30 грн.

Керуючись ст. ст. 74 ч. 9,151,152,209,212-215, 217,224, 226 ЦПК України, ст. 548 ч. 1, 638, 639, 651 ч. З, 901, 907 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь Запорізького філіалу "Український мобільний зв'язок" ( р/с 26008526 в АППБ "АВАЛЬ" м. Київа, МФО 300335, ОКПО 14333937 ) з ОСОБА_1 3371,92 грн., судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду 30грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про його перегляд, або після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: