№ 48720055, 16.08.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1763/13-п

Номер провадження3/541/612/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, директор Центру естетичного виховання, ід. код. НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01 липня 2013 року до Миргородського міськрайонного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно директора Центру естетичного виховання ОСОБА_1. В протоколі про вчинення адміністративного правопорушення від 18.06.2013 року вказано, що в ході перевірки вищевказаної школи були виявлені наступні порушення законодавства про працю:

В м. Миргороді по вул. Грекова,5 у травні місяці 2013 року в приміщенні Центру естетичного виховання директором ОСОБА_1 допущено порушення вимог ст.107 КЗпП України, а саме: в Ценрі естетичного виховання не проводиться оплата роботи у святкові дні охоронникам, які працюють згідно графіків і у вихідні дні.

В травні 2013 року охоронник ОСОБА_2 01.05.2013 року відпрацював 7 годин, оплату праці за роботу у святковий день не проведено. Охоронник ОСОБА_3 заступив на чергування 01.05.2013 року о 18.00 годині, змінився 02.05.2013 року в 07.00 годин відпрацював у святкові дні 13 годин, оплату за роботу у святкові дні не проведено. Охоронник ОСОБА_4 Відпрацював 02.05.2013 року 7 годин, оплату за роботу в святковий день не проведено.

08.05.2013 року охоронник ОСОБА_4 заступив на чергування о 17.00 годині, змінився 09.05.2013 року о 08.00 годин, при цьому відпрацював у святковий день 8 годин, оплату праці за роботу в святковий день не проведено. Охоронник ОСОБА_2 заступив на чергування 09.05.2013 року о 18.00 годині, змінився з чергування 10.05.2013 року в 07.00 годин. При цьому відпрацював у святковий день -7 годин, оплату за роботу святковий день не проведено, чим порушено вимоги ст.107 КЗпП України.

08.05.2014 у червні місяці 2013 року в приміщенні Центру естетичного виховання директором ОСОБА_1 допущено порушення вимог ст.110 КЗпП України, а саме: в Центрі естетичного виховання при кожній виплаті заробітної плати власник або уповноважений ним орган не повідомляє працівників про розмір оплати праці, чим порушено ст. 110 КзпП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи без власної участі, вину визнала.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП. Вина ОСОБА_1, доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 41, 221, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (ПЯТИСТА ДЕСЯТИ ГРИВЕНЬ).

Р/р для сплати штрафу 31116106700012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава, одержувач платежу державний бюджет м. Миргород.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_5