Справа № 525/877/14-ц
У Х В А Л А
18.08.2014 року сел. ОСОБА_1
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27141 грн.62 коп., -
в с т а н о в и в:
04.08.2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27141 грн.62 коп.
Справа прийнята до провадження суду після виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України ухвалою судді від 07.08.2014 року і попереднє судове засідання по справі призначено на 18.08.2014 року. Сторонам направлені копії ухвали про прийняття справи до провадження суду та судові повістки. Відповідачу направлена копія позовної заяви з додатками.
Враховуючи неявку сторін на попереднє судове засідання, суд вирішує питання, повязане з попереднім судовим засіданням, виходячи з положень ст.197 ЦПК України.
В попереднє судове засідання сторони не зявились, представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про проведення попереднього судового засідання у її відсутність, відповідач ОСОБА_2 по телефону просив перенести попереднє судове засідання, оскільки копію позовної заяви з додатками отримав 17.08.2014 року і йому потрібен час для подання заперечень щодо даного позову.
Згідно ч. 8 ст.130 ЦПК України за заявою однієї із сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. При цьому, відкладення попереднього засідання допускається один раз.
Отже, враховуючи клопотання відповідача ОСОБА_2, на підставі положень ч.8 ст.130 ЦПК України необхідно відкласти попереднє судове засідання, з метою надання можливості відповідачу надати суду письмові пояснення чи заперечення щодо поданого позову.
На підставі викладеного та керуючись ч.8 ст.130, ст.197 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкласти на 11 год. 30 хв. 29 серпня 2014 року попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27141 грн.62 коп.
2. Про час і місце проведення попереднього судового засідання повідомити сторони в порядку, встановленому ст.ст.74,75 ЦПК України.
3. Повторно розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 48718852, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 18.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 525/877/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: